Les réacteurs de grande puissance à tube de force

Les réacteurs de grande puissance à tube de force sont des types de réacteurs de production soviétique connus principalement pour l'accident de Tchernobyl en 1986.

Ces réacteurs produisent de l'électricité et de l'uranium. D'ailleurs, il possède le record du monde comme réacteur nucléaire créant le plus d'énergie 1500 MW électrique chacun(Centrale électrique Ignalia). Il y a eu production de 17 réacteurs de ce type, cependant il n'en reste maintenant que 11 se trouvant en Russie. Suite à l'accident de Tchernobyl, ils ont reçu plusieurs modification dont les barres d'arrêt d'urgence afin de les rendre plus sûres.

Le liquide de refroidissement est l'eau légère(H2O) et le graphite est utilisé comme modérateur(élément qui ralentit la vitesse des neutrons) . L'avantage de ces réacteurs est qu'ils peuvent utiliser de l'uranium peu enrichi comme combustible (1.8% Uranium 235 contre 3% pour les réacteurs à eau pressurisé). Il n'y a donc pas de séparation d'isotopes, d'eau lourde, d'enrichissement massif. De plus, il y a grande production de plutonium ce qui est avantageux lorsque l'on veut produire des armes nucléaire.

Voici comment il fonctionne:

Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/RBMK Image

Le potentiel éolien du Québec

À quoi bon construire des éoliennes sans le vent propice à leur fonctionnement ?

Avant de créer des projets reliés à la construction de parcs éoliens, il est important d'évaluer le potentiel éolien de notre province, afin d'optimiser la production finale d'électricité. C'est ce que le gouvernement a fait en 2005. Une étude est maintenant disponible sur le site du gouvernement québécois.

Voici certains résultats intéressants :

-Le Nord-du-Québec, région où le gouvernement prévoit établir son Plan Nord, a un potentiel éolien de 3 473 023,9 MW. Cependant, malgré ce haut potentiel, le réseau actuel limite la quantité d'électricité potentiellement transportable à 2000 MW.

-La région de Montréal a un potentiel nul. Puisque l'objet de notre problématique est d'approvisionner cette région en électricité, il faut tenir compte du fait que les éoliennes devront être placées loin du lieu d'approvisionnement, augmentant les coûts reliés au transport de l'électricité.

-La région de Montérégie, située tout près de celle de Montréal, a un potentiel éolien de 6 535 MW ainsi qu'un réseau de transport permettant l'exploitation totale de ce potentiel. La construction de parcs éoliens dans cette région pour approvisionner Montréal serait donc une bonne alternative.

Source (p.35)

Carte et liste des projets éoliens au Québec

Carte du potentiel éolien au Québec

Les bienfaits de l'énergie nucléaire sur le corps humain

Bon matin à tous,

La crise que subit actuellement le Japon réveille toutes sortes de débats par rapport à l'énergie nucléaire. Malgré que je m'écarte un peu du sujet, je tiens à préciser que l'utilisation de l'énergie nucléaire peut être avantageuse pour notre corps. Bien sûr, on s'entend pour dire qu'un hôpital qui possède du matériel nucléaire ne risque pas de créer un désastre écologique comme Fukushima ou Tchernobyl...

Je parle de cela ce matin parce qu'en cherchant des nouvelles et de l'information, je suis tombé par hasard sur un blog où j'ai vu des gens qui avait tellement peur du nucléaire qui voulait que son utilisation soit éradiquée de la Terre. ***Par souci de respect pour l'opinion de cette personne, je n'ai pas mis de lien pour aller visiter la page Web de ce blog.***

Il faut se rendre compte que la médecine actuelle ne serait pas où elle en est si le matériel nucléaire n'avait jamais existé. En effet, selon l'ANC (Agence nucléaire canadienne), l'utilisation des radio-isotopes dans le domaine médical permet d'effectuer plus de 50 000 procédures/jour au pays, procédures regroupées sous trois grandes catégories.

1- Prévention: Afin d'éviter la propagation d'agents infectieux et viraux dans les hôpitaux, les médecins et les techniciens de laboratoire utilisent le rayonnement d'isotopes nucléaires afin d'éliminer toute trace pathogène de leur matériel médical. Ce faisant, le risque de contagion est généralement très restreint dans les hôpitaux.

2-Diagnostics: Qui n'a jamais passé de radiographies dans sa vie? Que ce soit des radios dentaires, des imageries particulières ou des tests de dépistages de néoplasmes dans le corps humain, le domaine de la radiologie est omniprésent dans tous les hôpitaux. À la base, tous ces appareils fonctionnent selon le même principe: Un rayonnement nucléaire de la machine se propage dans une dite partie du corps, et si la vitesse de propagation est anormale, on sait médicalement qu'il y a un problème chez le patient.

3-Traitement: Le nucléaire permet de traiter des maladies diamétralement opposées. En effet, le cancer, qui est à la base un amas de cellules anormales dans l'organisme, peut être traité par un protocole méticuleux visant à éliminer toutes cellules anormales anormales. Je n'aborderai pas le processus, car j'en aurais pour des dizaines de paragraphes. D'un autre côté, les maladies auto-immunes, comme la vascularite, le lupus ou la sclérodermie peuvent être traitées par le même processus. Effectivement, le dit agent nucléaire s'introduit dans l'organisme, et élimine(ou modifie) les anticorps présent dans le système sanguin et la moelle osseuse afin qu'ils évitent d'attaquer les parties saines de l'organisme.

Source de l'information: Ce qu'il faut savoir sur le nucléaire

J'espère que je vous ait fait prendre conscience des bienfaits du nucléaire, et que j'ai levé le voile sur certains clichés qui existent dans la population.

Samuel B.

Les radiations : un peu de bio !

Les nouvelles des dernières semaines quant à la situation au Japon nous informaient des divers taux de radiation, sans pour autant s'intéresser à leur impact dans le corps humain. Voici donc un bref aperçu des effets de l'irradiation des cellules humaines.

D'abord, en cas d'ingestion, les particules radioactives peuvent rester dans le corps durant plusieurs semaines dans le casde l'iode 131 et jusqu'à deux ans dans le cas du césium 137. Même si la demie-vie du césium 137 est d'environ 30 ans, les particules radioactives sont éliminées plus rapidement par les selles et les urines.

Le principal problème est que l'iode 131 a tendance à remplacer l'iode stable de la thyroïde, qui est la plus grande glande du corps humain et qui est par le fait même indispensable à de nombreuses activités enzymatiquesendocriniennes. Ce problème n'est toute fois pas si grave, car on peut facilement le traiter par l'ingestion d'iode stable, dans le but d'en saturer la thyroïde. Également, les combinaisons HAZMAT protègent entièrement contre l'ingestion de particules radioactives, étant donné l'imperméabilité de son système respiratoire autonome et de la pression positive qu'il y a à l'intérieur.

Le facteur le plus dangereux survient lors de l'irradiation des cellules du corps humain. Les rayons ionisants sont en fait assez puissants pour abîmer les structures de l'ADN en perturbant le différentes liaisons qui la composent.

Si les dommages ne sont pas trop grands, les nouvelles cellules génèreront un ADN réparé. Par contre, dans le cas où la réparation de l'ADN ne serait pas fructueuse, les nouvelles cellules auront des défauts, ce qui engendrera fort probablement des cellules cancéreuses (à long terme). Dans des cas où l'ADN serait très gravement abîmé, les cellules du corps pourraient même s'autodétruire !

Toutefois, les effets à court terme sont bien souvent sans symptômes préalables. Pour qu'une personne ressente des symptômes immédiatement, elle doit être exposée à plus d'un sievert. Elle aura alors des vomissements et des nausées.

Source photo

Source info : Le Soleil, 20 mars 2011

Comment transporte-t-on l'électricité ?

Bonjour à tous,

Le problème du transport d'électricité englobe plusieurs facettes : la déforestation, la perte d'énergie dans le fil, le champ électrique engendré autour des lignes dont la tension est très élevée, l'entretien des lignes, le paysage chamboulé... Tous ces éléments poussent les ingénieurs à imaginer de nouvelles solutions pour le transport d'électricité.

Pour l'instant, HydroQuébec utilise des lignes à haute tension de 735 000 volts sur courant alternatif triphasé (voir l'article "Énergie électrique (partie 2)" ). Le Québec est d'ailleurs un des innovateurs en ce qui concerne le transport d'électricité sur de très longues distances. À certains endroits, du courant direct est utilisé, mais cela implique des conditions particulières. Par exemple, une ligne sous-marine au courant direct est installée à Grondines pour traverser le fleuve Saint-Laurent.

Lignes à haute tension

Le principe du transport électrique est simple : comme la puissance dissipée dans le fil est égale au produit de la résistance et du courant au carré, on cherche à diminuer la résistance et le courant. La puissance totale étant égale au produit du voltage et du courant, il suffit d'élever la tension à des niveaux permettant au courant d'être plus faible tout en conservant une grande puissance. Le dernier problème se trouve dans la résistance des fils : comme la longueur est imposée, il faut trouver les matériaux idéaux pour opposer à l'électricité la plus petite résistance. Augmenter le diamètre des fils est aussi une solution en vigueur. Comme l'énergie voyage en surface des fils, les lignes à très haute tension sont généralement composées de multiples brins d'aluminium gainés ensemble pour optimiser la surface disponible et la solidité.

Les pylônes (grands treillis d'acier) retiennent les fils à l'aide d'isolateurs. Plus la tension est élevée, plus les isolateurs doivent être efficaces. Il est d'ailleurs possible d'estimer la tension d'une ligne en observant le nombre "d'assiettes" séparant le fil du pylône. En effet, ces disques de verre, de céramique ou de matériaux synthétiques adoptent souvent une forme d'assiette.

Source 1
Source 2

La zone précaire s'étend

Bon après-midi à tous,

Selon Cyberpresse, qui suit attentivement ce qui se passe au Japon, il y aurait eu contamination radioactive dans un petit village situé à plus de 40 km de la centrale de Fukushima, soit une zone où les experts n'avaient pas anticipé une présence de radiations. En effet, du césium 137 a été détecté dans le village de Iitate. La source de celui-ci proviendrait probablement des dispositifs de régulation de la pression des cheminées de la centrale.

Des ordres d'évacuation pour le village et certaines autres habitations en périphérie ont été mis en œuvre afin d'assurer la sécurité de la population.

Pourquoi le césium est-il dangereux pour l'organisme?

Il empêche le bon fonctionnement des molécules de cholestérol à l'intérieur d'un organisme molécule vitale pour l'être humain. Le césium est introduit dans l'organisme par l'ingestion de la nourriture, et il est répandu partout dans l'organisme, mais principalement dans le foie. Des problèmes au foie peuvent déregler la libération d'enzymes et de macromolécules dans l'organisme, pouvant causer plusieurs troubles et carences.

Voici un petit lien qui peut vous en dire davantage sur le sujet : Radionucléides

Sur ce, bonne fin de journée.

Samuel B.

Bruce Power : « Les générateurs de vapeur attendront »

Le 4 février dernier, le Conseil canadien de sûreté nucléaire (CCSN) a délivré un permis de transport à Bruce Power. Ce permis autorisait Bruce Power à envoyer 16 générateurs de vapeur ayant servi dans des centrales nucléaires à emprunter le fleuve Saint-Laurent pour ensuite se diriger vers la Suède.

Or, le 28 mars, Bruce Power a annoncé qu'elle reportait son projet. La compagnie désire en fait mettre au clair certains points avec les Premières nations et les peuples Métis. Elle suspend donc temporairement son projet en attendant de bien informer tous les groupes qui demandent des explications supplémentaires pour abandonner leurs craintes. À cet effet, le PDG a commenté la suspension du transit des générateurs de vapeur : « The important thing is we do this wright, not that we do it quickly ». (source)

Petit rappel :

Plusieurs peuvent se demander la raison pour laquelle ces générateurs de vapeur doivent aller à un endroit si éloigné que la Suède. C'est parce que Bruce Power désire réduire son empreinte environnementale en utilisant l'expertise suédoise en matière de décontamination et de recyclage. En fait, plus de 90% du métal de ces générateurs pourra être décontaminé, fusionné et revendu sur le marché des matériaux usagés. La dernière fraction qui n'aura pu être décontaminée ou recyclée sera entreposée à long terme. Notons que des 100 tonnes de métal qui constituent ces générateurs de vapeur, seulement 4 grammes sont radioactifs.

Source (en anglais seulement) : Bruce Power via CCSN

Bilan pour l'énergie éolienne en 2010

Bye bye 2010 !

Maintenant que le Jour de l'an est passé et que l'année 2011 est bien entamée, nous pouvons faire un bilan sur les améliorations énergétiques connues tout au long de l'année 2010. Les investissements dans les énergies propres ont augmenté de 30%, pour atteindre un total de 243 milliards de dollars (USD). La Chine à elle seule serait en tête avec une somme de 54,4 milliards, ce qui représente 22% du montant investi mondialement ! Avec sa croissance démographique sans précédent, il est normal de voir la demande en énergie de la Chine augmenter à un rythme démentiel.

Non seulement la Chine exploite l'énergie éolienne, mais c'est un pays qui fournit au monde entier près de la moitié des équipements énergétiques "verts", c'est-à-dire les turbines d'éoliennes et les panneaux solaires.

Malgré cette première place économique, c'est l'Allemagne qui se démarque comme ayant fourni le plus d'efforts dans le verdissement de son environnement avec plusieurs petits projets, par exemple l'installation de panneaux solaires sur les toitures.

Pour terminer, la capacité de production des énergies propres totalise 388 GW en 2010. Les éoliennes constituent la plus grande part avec 193 GW.

Source

Le Plan Nord

Notre projet est intimement en lien avec ce projet du gouvernement actuel. En effet, nous nous demandons quelle est l'énergie la plus adéquate à notre coin de pays, tandis que le Plan Nord vise à exploiter les grands territoires nordiques de la province francophone.

Le Plan Nord vise à devenir un exemple de développement durable, et comme l'énergie éolienne est un moyen de produire de l'électricité de façon relativement propre, la construction de parcs éoliens est envisagée. En effet, selon les documents disponibles, le gouvernement envisage de construire des projets hydroélectriques de 4 500 MW et réserve un portefeuille pour 3 500 MW d'autres sources d'énergies, incluant les hydroliennes et les éoliennes.

Un fait intéressant est que le territoire du Nord du Québec s'étend jusqu'à la baie James et la baie d'Hudson, où plusieurs centrales hydroélectriques sont déjà en place. Les dispositifs nécessaires au transport de l'électricité sont donc déjà présents dans cette région. Les inconvénients reliés au transport de l'électricité généré par énergie éolienne pourraient être grandement réduits.

Le Nord du Québec est un endroit propice au développement de l'éolien, car les vents y sont très puissants par endroits. Une étude d'Environnement Canada a révélé que les vents pouvaient atteindre 10 m/s à certaines places. source

Le dossier est à suivre.

Cliquez ici pour une image montrant le territoire visé par le Plan Nord

Documentation sur le Plan Nord

Le thorium, une solution envisageable?

Bonjour à tous,

En effectuant un peu de recherche sur l'actualité au Japon, je suis tombé sur le blogue d'un collaborateur de cyberpresse.ca .

En effet, Jean-François Cliche montre une solution de rechange concernant l'élément utilisé lors des réactions nucléaires dans une centrale, soit le thorium.

Pour ceux qui ne connaissent pas grand chose sur les propriétés du thorium, voici deux liens qui peuvent vous en dire plus. Propriétés de base - Propriétés nucléaires

Une question s'impose quant à l'utilisation de cet élément dans les réacteurs nucléaires. En effet, tous les réacteurs doivent être ajustés en conséquence, et cette manœuvre coute énormément d'argent. Cependant, les déchets nucléaires sont beaucoup moins toxiques pour l'environnement et les humains que les réactions classiques avec de l'uranium.

Alors, je vous la pose: Devrait-t-on investir dans "la propreté" ou "l'efficacité"?

Merci, et bonne fin de soirée.

Samuel B.

P.S. Comme à mon habitude, voici un lien vers de l'information que j'ai jugée pertinente. Par contre, ayez de la volonté, car ce document possède plus de 100 pages... Thorium

Accident au japon a des conséquences au Canada

Une équipe de l'université Simon Fraser a detecté un haut niveau de radiations dans la pluie causé par la centrale nucléaire Fukushima. Le haut taux d'iodine 131 est fort probablement causé par les fuites de radiation japon. Cependant, le taux n'est pas dangereux pour l'instant et il n'a pas dépassé le taux critique où les radiations ont plus d'effets négatif que d'effets positifs.

En fait, la plus grande partie de la radioactivité a été détruite dans l'atmosphère. Le reste tombe dans l'océan ou sur terre sous forme de pluie. Les échantillons radioactifs ont été collectés au Nord de la Colombie-Britanique et à l'université de Burnaby Mountain.

Source: Global BC, http://www.globaltvbc.com/world/Radiation+detected+seaweed+rainwater/4516952/story.html

L'énergie éolienne à la mode

Source

Le Canada connaît présentement une forte croissance de la popularité des parcs éoliens de grande envergure. Aujourd'hui, la compagnie TransAlta a rendu public son projet pour la Gaspésie. Il s'agit d'un projet de 66 mégawatts à New Richmond, qui représente un investissement d'environ 205 millions de dollars. HydroQuébec signera très probablement un contrat avec la compagnie pour une utilisation sur une période d'au moins 20 ans. Le projet va créer au moins une centaine d'emplois et l'électricité produite devrait suffire à alimenter 10500 foyers.

La Gaspésie est une région idéale pour implanter l'énergie éolienne car de grands vents soufflent d'une façon généralement uniforme sur toute cette région. Les aires ouvertes et dégagées sont nombreuses et il est aisé d'organiser des parcs efficaces et d'installer des éoliennes sans abîmer des forêts en défrichant, par exemple.

Dans l'Ouest canadien, l'énergie verte est également au rendez-vous malgré l'exploitation du pétrole contenu dans les sables bitumineux. En effet, un projet d'envergure vient d'être approuvé en Alberta concernant la création du plus gros parc éolien au Canada. La Greengate Power Corporation compte installer d'ici 2013 des éoliennes permettant la production de 300 MW à 160 km au sud de Calgary. Après cette première phase, le projet se poursuit dans l'augmentation de la capacité jusqu'à suffire pour combler 200000 foyers en énergie.

Source 1

Source 2

La centrale Fukushima-Daiichi

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:BoilingWaterReactor-fr.svg La centrale nucléaire Fukushima-Daiichi est une des plus grandes centrales nucléaire au monde. C'est d'ailleurs à cet endroit qu'à eu lieu l'accident nucléaire le 11 mars 2011. La centrale contient 6 réacteur à eau bouillante. Comme on peut le voir dans le schéma, le fluide calporteur est l'eau pressurisée. Le combustible est de l'uranium enrichi. L'eau est refroidie par une rivière ou une grande cheminée de refroidissement. En comparaison avec le réacteur CANDU, les réacteurs à eau bouillante n'utilisent pas d'eau lourde comme modérateur. Comporte de nombreux avantages tel la simplicité (il ne contient qu'un seul circuit), le coût (puisqu'il est plus simple) et il consomme moins d'electricité pour fonctionnner Source: http://en.wikipedia.org/wiki/Boiling_water_reactor wikipedia.org

Énergie électrique (partie 2)

L'alternateur : fonctionnement vulgarisé

En général, un alternateur fonctionne en tous points comme un générateur, mais avec une seule différence : le système de balais sur l'arbre moteur n'est pas conçu pour inverser la polarité à chaque demi-tour. Ainsi, lorsque le rotor est en rotation, le courant induit dans la bobine est directement collecté au rythme des changements de polarité causés par son inversion. En d'autres mots, la vitesse du rotor détermine la fréquence des oscillations du courant électrique alternatif.

Il existe cependant plusieurs sortes d'alternateurs. Les plus fréquents sont les machines synchrones triphasées : comme vous pouvez le constater grâce à cette animation, le stator est composé de 3 bobines individuelles, ce qui génère 3 phases d'alternances de courant différentes. Les trois phases A B et C sont séparées de 120 degrés (à une alternance de 2pi / 3). Une puissance électrique de ce type est utilisée dans certaines usines pour faire fonctionner de gros moteurs ou des systèmes demandant constamment beaucoup d'énergie : au lieu de parcourir la trajectoire d'un sinus normal et de passer par 0, il y a toujours une charge disponible sur une des phases.

Chaque ligne représente une phase du courant. La ligne bleue représente la phase principale utilisée dans nos domiciles. Un appareil électrique triphasé, par exemple un moteur, peut fournir une puissance jusqu'à 3^(1/2) fois plus grande qu'un moteur alternatif standard !

Machine triphasée

Parc éolien du Massif du Sud : un peu de bio

Comme expliqué dans ma dernière publication, la construction l'amélioration et l'exploitation des chemins et des éoliennes requièrent le déboisement de grandes surfaces (environ 185 ha au total).

Le déboisement de ces terres est loin d'être sans impact pour l'environnement et la biodiversité des milieux. Voici les deux impacts principaux étudiés lors des audiences du BAPE tenue en 2010 sur le Parc éolien du Massif du Sud.

La première considération concerne la modification physique des sols. Celle-ci a comme risques potentiels de causer l'érosion et la sédimentation des sols, ce qui entraîne la pauvreté du sol et empêche toute agriculture du terrain. De plus, les accès nécessaires aux éoliennes requièrent la construction de 13 ponts et l'amélioration de 20 autres, pour traverser les cours d'eau du parc régional. Ces nouveaux ponts risquent de perturber l'habitat du poisson aux nouvelles traversées. Des mesures d'atténuation telles qu'une étude avec le ministère des Pêches et Océans afin de déterminer les sites de traversées ont été entreprises. Les travaux dans les cours d'eau n'auront lieu que du 15 juin au 15 septembre, pour minimiser les impacts sur le milieu marin.

La seconde considération concerne l'habitat de la Grive de Bicknell. Le déboisement autour des éoliennes et la construction des nombreux chemins d'accès aura deux effets néfastes sur la faune locale. D'abord, la construction entraînera la fragmentation de l'habitat, ce qui réduira la diversité génétique de la Grive à long terme. En fait, en isolant une grande population en plus petits groupes, les chances de survie d'une diversité génétique sont moindres, car le milieu est plus restreint. Également, la coupe des arbres causera la perte d'une bonne partie de l'habitat de nidification et de reproduction de cette espèce. Les solutions adoptées sont de retirer 6 éoliennes du Mont Midi et d'en déplacer 8 autres. Également, le déboisement a été interdit durant la période de nidification.

(source photo 1)

(source photo 2)

Source des informations : BAPE

Mécanique de l'éolienne: La base

Bon matin à tous,

Pour poursuivre l'article de Gabriel écrit plus tôt dans le mois, je vais parler du fonctionnement d'une éolienne, mais sous un angle mécanique plutôt que sous un angle électrique.

Le principe de base d'une éolienne est de réussir à capter l'énergie cinétique du vent en effectuant une rotation des pales de l'éolienne. Cette rotation produira de l'énergie électrique comme l'a expliqué Gabriel qui pourra être ultérieurement acheminée aux consommateurs.

Pour revenir à la mécanique, deux facteurs sont cruciaux pour qu'une éolienne optimise au maximum sa production d'énergie. Ceux-ci sont la force du vent(limite de Betz) et le pas des pales de l'hélice.

Une loi physique concernant la mécanique des fluides intitulée la limite de Betz stipule que la puissance maximale produite par une éolienne se retrouve au point où le rapport de la vitesse du vent après le passage sur les pales sur la vitesse avant le passage sur le passage est égal à 1/3.
Démonstration

Alors, sachant cela, on peut conclure qu'il faut une vitesse de vent très importante afin d'avoir une puissance très élevée. Cependant, si le vent est trop fort, il y a des risques de bris de l'éolienne. Donc, il suffit de savoir trouver un juste milieu entre productivité et sécurité afin de rentabiliser les éoliennes.

Le second point est le pas des pales de l'éolienne. Comme la plupart d'entre vous avez suivi le cours NYB-Électricité et magnétisme, le pas d'une hélice est la distance transversale entre un point A situé au début de la rotation 3D d'une particule, et un point B situé à la fin d'un tour complet de la circonférence de rotation(zone en pointillés).

Dans le cas d'une éolienne, il faut prendre en considération le plus petit angle entre les pales et le vecteur de la vitesse du vent. En effet, pour obtenir un petit pas, il faut que l'angle de calage( angle entre l'inclinaison de la pale et la surface de contact du vent), soit relativement faible, mais sans être égale à zéro degrés. Pourquoi? Parce que les pales bloquent totalement le vent, et lorsqu'il y a obstruction, il n'y a pas de forces extérieures qui viennent faire tourner l'éolienne.

Le maximum d'énergie survient lorsque le pas des pales est faible, mais plus le pas est faible, plus il y a de risques pour qu'un facteur externe vienne influencer la rotation de l'éolienne, la rendant plus susceptible de se retrouver à zéro degrés, stoppant ainsi sa rotation.

J'espère que vous avez réussi à comprendre ne serait-ce qu'un peu du fonctionnement mécanique d'une éolienne.

Samuel B.

Sources: Les deux facteurs principaux, Supplément sur le moment de force

Parc éolien du Massif du Sud : quelques statistiques

Comme il a été mentionné précédemment par Samuel, on considère les éoliennes comme une source d'énergie verte pour la seule raison qu'elles n'émettent pas de « polluants » dans l'atmosphère une fois construites. Par contre, elles sont loin d'avoir un impact négligeable sur l'environnement physique et biologique terrestre.

Mise en situation : Suite aux audiences du BAPE, le projet d'éoliennes au Parc régional du Massif du Sud sera mis en chantier dès cet été. Ce parc aura une puissance totale 150 MW au total, soit 2 MW pour chacune des 75 éoliennes REpower. Celles-ci seront composées d'une tour d'une hauteur de 80 mètres et de pales variant entre 41 et 46 mètres de longueur. Les éoliennes seront munies de transformateurs faisant passer le courant produit de 34,5 kV à 120 kV pour le transport (Moins de pertes à haut voltage). Le coût total du budget est évalué à 350 millions $.

Le problème : Les éoliennes prennent beaucoup plus d'espace que ce qu'on peut s'imaginer. Cette première image illustre tout l'espace déboisé requis pour la construction ET l'exploitation des éoliennes, sans oublier pour les améliorations (ex : amélioration ce certaines routes, entretient). Notons que 1 ha = 10 000 m²

Le seconde image montre tout l'espace qui doit être déboisé et nivelé pour permettre la construction des chemins d'accès ainsi que l'espace requis pour le projet.

Une prochaine publication vous informera des impacts du déboisement et du nivellement de ces grands espaces boisés.

Source : BAPE

Énergie électrique (partie 1)

Bonjour à tous,

Comme vous le savez déjà sans doute, l'énergie électrique ne se "crée" pas de 56 façons différentes... Bien qu'il existe des centrales thermiques au charbon ou au mazout, des centrales nucléaires, des centrales hydroélectriques, des éoliennes et des hydroliennes (éoliennes sous l'eau, même principe qu'une éolienne mais avec la force des courants) fonctionnent avec le même principe de base.

L'idée générale est de transformer une source d'énergie en courant électrique utilisable par nos appareils domestiques et par les plus grosses entreprises. Une composante clé se retrouve dans toutes les méthodes de production nommées précédemment : la génératrice (ou l'alternateur, dépendamment). Le charbon et le mazout servent à chauffer de l'eau et à produire une grande pression de vapeur qui actionnera une turbine afin de faire tourner la génératrice. C'est le même principe pour le nucléaire : l'énergie produite par la fission des atomes d'uranium sert à chauffer de l'eau. Pour ce qui est des centrales hydroélectriques, la pression de l'eau retenue derrière un barrage ou la force du courant d'une rivière sert à actionner directement la turbine qui entraîne une génératrice. Finalement, les éoliennes et les hydroliennes tirent leur énergie du vent ou des courants marins pour actionner des pales qui sont reliées à une génératrice par un arbre de transmission complexe.

Ce premier article a pour but d'expliquer le fonctionnement d'une génératrice; un second suivra afin de clarifier celui d'un alternateur.

Tout d'abord, la génératrice est un moteur électrique de base qui fonctionne "à l'envers". Il est composé d'un rotor qui roule au centre d'un stator. L'idée est d'utiliser un électroaimant comme rotor et des aimants naturels dans le cas d'une génératrice (parfois il s'agit d'électroaimants dans un moteur) comme stator. Lorsque la génératrice tourne, la polarité du rotor change à chaque demi-tour, permettant ainsi de produire un courant dont la polarité à la sortie ne change pas. Ceci est possible grâce à un ingénieux système composé de 2 plaques formant un anneau autour de l'arbre principal. On voit encore aujourd'hui certains modèles de moteurs ou de génératrices à courant direct équipés de balais pour assurer un contact avec ces plaques (couleur doré). Voici un schéma illustrant ce principe :

Source

À suivre : fonctionnement d'un alternateur

Mise à jour sur la situation au japon

Hier, le premier ministre japonais a déclaré que la situation à Fukushima restait très grave deux semaines après le tsunami qui a endommagé les réacteurs nucléaire.

Plusieurs dizaines de personnes qui tentaient de relancer le circuit de refroidissement des réacteurs accidentés on dû arrêter les opérations suite à des soupçons de brèche dans le coeur du réacteur numéro 3.

Celui-ci a probablement été endommagé lors de l'explosion d'hydrogène survenue le 14 mars. Rappelons que ce réacteur contient 170 tonnes de combustible radioactif. On n'est pas sûr de la fuite, mais depuis que deux travailleurs ont marchés dans de l'eau 10 000 fois plus radioactive que les niveaux actuels, ils ne prennent plus de chance.

Une brèche pourrait laisser partir des particules hautement radioactive dans l'air, alors ils ont optés pour un arrêt préventif afin de ne pas risquer la vie de chacun. Le premier ministre a aussi présenté ses excuses au agriculteurs et aux résidents qui subissent les conséquences.

Pour ce qui est des chiffres le séisme et le tsunami on fait plus de 10000 morts et 17400 disparus. 161300 étrangers ont quitté le pays et le nord-est du pays reste dévasté.

source : Situation''imprévisible'' à Fukushima, leSoleil, 26 mars 2011, p.46

Comparatifs énergie nucléaire vs énergie éolienne

Bonne soirée à tous,

Voici quelques faits en vrac concernant l'apport énergétique et écologique de nos deux sources d'énergie d'appoint.

Premièrement, comme pratiquement tout le monde le sait, les deux sources possèdent des lacunes.

Du côté nucléaire, le bilan énergétique est excellent. Malgré le fait qu'une centrale nucléaire possède un ratio d'environ 1/3 de productivité(pour une certaine quantité d'électricité produite, il y a trois fois plus de pertes énergétiques ambiantes évacuées par les cheminées), elle demeure relativement rentable. Cela va sans dire que la quantité d'énergie présente dans une centrale est phénoménale.
Pourquoi? Parce qu'une centrale nucléaire peut être construite pratiquement n'importe où, limitant ainsi les coûts de transport d'énergie vers les différents mégapoles. Cependant, le problème majeur de ces centrales est la toxicité et la quantité de déchets qu'elles produisent.
En effet, les radiations produites par ces déchets engendrent plusieurs troubles physiologiques chez l'être humain. Entre autres, le principal danger des irradiations est qu'elles peuvent faire muter l'ADN, voire même briser des chaînes d'ADN. Ainsi, les leucocytes(globules blancs) du système sanguin, soit des molécules possédant de l'ADN, deviennent soit inefficaces ou soit lysées, rendant ainsi le corps humain vulnérable à toutes les infections et à une importante quantité de virus.

Du côté éolien, la principale raison de sa popularité grandissante dans le monde vient du fait qu'elle constitue une source énergie verte, soit une source qui ne vient pas perturber la couche atmosphérique. Cependant, le principal inconvénient de l'énergie éolienne(du point de vue énergétique) vient du fait que les vents ne sont pas présents 24 heures sur 24, en plus de ne pas toujours posséder la même force. En effet, étant donné que le vent n'est pas régulier, les pales des éoliennes ne tournent pas à leur vitesse angulaire maximale, créant ainsi moins d'électricité dans le générateur. À titre comparatif, une statistique provenant du BAPE montre qu'en moyenne, une centrale nucléaire produit environ 3x plus d'énergie qu'un parc d'éoliennes standard.

Ayant maintenant vu les deux côtés de la médaille, reste à savoir si vous êtes pro-éoliens ou pro-nucléaires!

Samuel B.

P.S. Voici un petit graphique que j'ai trouvé concernant les morts d'oiseaux dans les éoliennes. Il ne reste qu'à l'interpréter de la façon que vous voulez.


Sources:

Le BAPE: Lien 1

Lien 2

Radioactivité4: Lien